7月31日报道，国际米兰在上一个赛季通过8190万欧元的转播收入成为意甲联赛中转播费最高的俱乐部，这种表面上的成功，实际上反映出意甲联赛整体转播费规模减少以及分配制度存在诸多问题的现实情况。
国米夺冠缘由
国际米兰在意甲联赛转播费收入中位居首位，并非仅仅得益于上个赛季的竞技成绩。其商业价值的持续积淀和广泛的球迷群体是重要因素。该俱乐部在全球范围内吸引了大量拥趸，相关比赛的观众收视率表现突出。这些优势使得国际米兰在意甲转播费分配机制中，特别是在与球迷相关的经济收益板块，获取的金额显著高于其他俱乐部，具体差距达到将近一千万欧元。
意甲分配规则
意甲转播收益的划分有既定规范，其中一半按均等原则分配，接近三成依据竞技表现，考量五年内战绩及历史积分累计，剩余两成则关联球迷市场热度。上个赛季的联赛冠军那不勒斯，由于五年期战绩和历史积分积累落后于国际米兰，其获得的转播资金较对手减少了1410万欧元，这一现象表明在意甲联赛中，长期积累的竞技底蕴相较短期夺冠更具价值。
整体收入缩水
意甲整体转播收益持续下滑。2024至2025赛季可分配资金为8.98亿欧元，较上一年减少1.74亿，降幅高达16%。国内与海外版权收入同步下调，导致联赛财政状况进一步恶化。与英超相比，英超转播收入是意甲的三倍以上，且分配机制更为合理。
豪门中小队矛盾
尤文图斯、AC米兰等顶级俱乐部反复表达不满，认为均分制度削弱了竞技水平，而意大利足球甲级联赛管理机构则维持扶持弱队的方针。这种分歧造成联赛整体市场吸引力下降，欧洲赛事表现主要依赖个别强队。尽管中下游球队在联赛排名顶端与末位之间的差距从3.2缩小，但依然难以实现突破。
国米财务焦虑
国际米兰虽然获得转播收入位居首位，却依然面临财务方面的压力。上赛季欧冠赛事为其带来1.9亿欧元的巨额收益，这远非意甲联赛版权收入所能比拟，然而，联赛版权费用的不断减少构成潜在风险。今年夏天，在球员转会市场上，针对4500万欧元的卢克曼报价，俱乐部管理层展现出严格的预算控制，与英超联赛中游球队动辄上亿欧元的引援开销形成鲜明对比。
意甲未来抉择
意甲面临抉择，是维持现状平衡，还是借鉴英超模式强化优势，成为关键问题。采取均分资源方式，小球队可能消极应对，而追求冠军的联赛可能缺乏竞争性。此外，转播收入减少暴露出品牌价值下降，若不及时调整，欧洲冠军联赛资格可能受到威胁。
公众对于意甲的后续发展方向有何看法？敬请对本文进行点赞与转发，同时可在留言区展开交流。
