七年之前，中超控股以1.36亿元代价购入锡洲电磁线百分之五十一的股份，近期该股份以七千五百万元价格转手，此笔操作引发社会各领域高度注意，其是否获得股东大会许可，内中详细缘由，有待后续查证。
交易情况
8月6日夜间，中超控股宣布一项计划，准备以七千五百万元的价格转让其持有的锡洲电磁线五十一百分比股权，购买方为郁伟民和郁晓春，郁伟民购得百分之二十六股份，支付金额三千八百二十三万五千三百元，郁晓春购得百分之二十五股份，支付金额三千六百七十六万四千七百元。然而，二零一二年中超控股取得该部分股权时，已付出壹亿叁仟陆佰万元，所以本次的让渡价格较以往大幅度减少了。
媒体质疑
8月6日，每日经济报披露中超控股处理锡洲电磁线的新闻，促使市场重新关注其七年前的收购行为及关联操作细节，包括交易费用、资产评估值和交易参与方；交易场所随后向中超控股发出通知，责令其说明资产出售价格远低于评估值的合理解释。
回复揭开原因
8月21日，中超控股公布了对相关问题的说明。经评估，锡洲电磁线股东的全部权益价值为2.5亿元。然而，此次的转让价格明显低于评估结果。中超控股列出了五个原因来解释此次低价转让的情况。主要原因是企业目前面临资金周转的难题。
缺钱困境
资金短缺状况源于前行政负责人的非法处置行为，另外，四亿元企业负债即将到期并且税务压力巨大，致使信贷机构压缩了对该企业的信用额度，中超控股通过信托渠道获取资金，并运用新旧债务置换手段解决债务问题，今年八月需支付税金一千一百二十四万九千三百元，同时须支付购买长峰电缆少数股份的尾款四千八百五十四万二千四百元。
合规争议
据消息人士披露，某上市公司董事会秘书指出，由于涉及关联方交易，以七千五百万的金额处置资产需履行股东大会的表决流程。倘若股东大会的审议结论为批准，同时不违背公司章程及内部管理制度，以低于评估价格的方式处理资产并不属于违规行为。上海新古律师事务所的王怀涛律师亦对此看法表示认同。
股东会审议
8月22日，中超控股计划举行年度第三次临时股东大会，会议内容包含资产处置相关事宜，届时将就相关提案展开表决，要求参会股东或其代理人必须持有绝对多数的投票权方可通过，该笔交易能否最终获批，结果即刻揭晓。
中超控股当前卖出部分股份能否获得股东大会批准？敬请各位在下方留言表达意见，同时建议对本文进行点赞和转发。
